న్యూఢిల్లీ : ఒక నిందితుడికి బెయిల్ మంజూరు చేసేప్పుడు ఆయనపై ఆరోపించిన నేరం తీవ్రతను అంచనా వేయాలని సుప్రీంకోర్టు రాష్ట్రాల హైకోర్టులకు సూచించింది. ఎటువంటి కారణం చూపించకుండా ఉత్తర్వులను ఆమోదించడం న్యాయ విధానాల ప్రాథమిక నియమాలకు విరుద్ధమని చెప్పింది. వరకట్న హత్య కేసులో నిందితుడికి బెయిల్ మంజూరు చేసిన అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను పట్టించుకోకుండా జస్టిస్ డీవై చంద్రచూడ్, జస్టిస్ ఎంఆర్ షాతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.
“ఒక మహిళ వివాహం జరిగిన సంవత్సరంలోనే అసహజంగా మరణించింది. ఈ ఆరోపణల దృష్ట్యా ఆమె కట్నం కోసం వేధింపులకు గురైందన్న ఆరోపణల తీవ్రతను అంచనా వేయాలి” అని ధర్మాసనం పేర్కొన్నది. ఈ కేసులో వరకట్నం కోసం నిందితుడిపై వేధింపుల ఆరోపణలు ఉన్నాయని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. “ఎటువంటి కారణం లేకుండా ఉత్తర్వులను ఆమోదించడం న్యాయ ప్రక్రియలకు దిశను చూపించే ప్రాథమిక నియమాలకు విరుద్ధం” అని ధర్మాసనం పేర్కొన్నది. న్యాయ వ్యవస్థను హైకోర్టు కేవలం సాధారణ వ్యాఖ్యాన మంత్రంగా మార్చలేమన్నది.
మరణించిన మహిళ సోదరుడు ఎఫ్ఐఆర్లో రూ.15 లక్షల నగదు, వాహనం, ఇతర వస్తువులను వరకట్నంగా ఇచ్చినట్లు ఆరోపించారు. నిందితుడు మరింత డబ్బు, సాయం కోరుతున్నందున.. ఐపీసీ, కట్నం నిషేధ చట్టం సంబంధిత సెక్షన్ల కింద ఎఫ్ఐఆర్లో కేసు నమోదైంది.
ఆఫ్ఘాన్ నుంచి పూర్తిగా వెళ్లిపోవడం లేదు : అమెరికా
వ్యాక్సిన్ నిలపాలంటూ పిటిషన్.. పిటిషన్దారుకు 50 వేల జరిమానా..
భారత్లో 130 రోజుల్లో 20 కోట్ల మందికి వ్యాక్సిన్
పాకిస్తాన్తో యుద్ధం వస్తే రాష్ట్రాలు సొంత ట్యాంకులు కొని పోరాడాలా? : కేజ్రీవాల్
మధ్యప్రదేశ్లో పీపీఈ కిట్ల కుంభకోణం..
ఇక ఎవరి ఆస్తికి నష్టం కలిగించినా భర్తీ చేయాల్సిందే..!
సముద్రంలో అరుదైన ఖనిజాలను కనుగొన్న జపాన్
7 ఏండ్లలో మోదీ 7 నిర్ణయాలు.. ప్రతి భారతీయుడిపై ప్రభావం
భారత ప్రధానిగా మోదీ ప్రమాణం.. చరిత్రలో ఈరోజు
తాజా వార్తల కోసం నమస్తే తెలంగాణ ఫేస్బుక్ , ట్విటర్, టెలిగ్రామ్ ను ఫాలో అవండి..