మతం మారితే రిజర్వేషన్‌ వర్తించదు

వెనుకబడిన తరగతులకు చెందిన హిందువులు ఇస్లాం మతంలోకి మారిన తర్వాత ఆ వర్గానికి చెందిన కోటా ప్రయోజనాలను పొందలేరని, పూర్వపు సామాజిక వ్యవస్థలో వారు అనుభవించిన వెనుకబాటుతనాన్ని ముందుకు తీసుకు వెళ్లలేరని సుప్రీంకోర్టు గురువారం పేర్కొంది. హిందూ, సిక్కు లేదా బౌద్ధ మతాలు కాకుండా ఇతర మతాలను అనుసరించే వ్యక్తిని షెడ్యూల్డ్‌ కులానికి చెందిన వ్యక్తిగా పరిగణించలేమని కూడా సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

• ఇస్లాంలోకి మారిన హిందువు పూర్వపు బీసీ హోదా పొందలేరు
• క్రైస్తవంలోకి మారిన హిందువుకు ఎస్‌సీ/ఎస్‌టీ హోదా లభించదు
• సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు

న్యూఢిల్లీ, అక్టోబర్‌ 15: వెనుకబడిన తరగతులకు చెందిన హిందువులు ఇస్లాం మతంలోకి మారిన తర్వాత ఆ వర్గానికి చెందిన కోటా ప్రయోజనాలను పొందలేరని, పూర్వపు సామాజిక వ్యవస్థలో వారు అనుభవించిన వెనుకబాటుతనాన్ని ముందుకు తీసుకు వెళ్లలేరని సుప్రీంకోర్టు గురువారం పేర్కొంది. హిందూ, సిక్కు లేదా బౌద్ధ మతాలు కాకుండా ఇతర మతాలను అనుసరించే వ్యక్తిని షెడ్యూల్డ్‌ కులానికి చెందిన వ్యక్తిగా పరిగణించలేమని కూడా సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఇస్లాం మతంలోకి మారిన వ్యక్తి కేవలం మత మార్పిడి ఆధారంగా వెనుకబడిన తరగతి(ముస్లిం) క్యాటగిరీ కింద రిజర్వేషన్‌ కోరలేరని పేర్కొన్న మద్రాసు హైకోర్టు ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా తమిళనాడు ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను జస్టిస్‌ ప్రశాంత్‌ కుమార్‌, జస్టిస్‌ మిశ్రా, జస్టిస్‌ శ్రీచంద్రశేఖర్‌తో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం కొట్టివేసింది.

మతం మారిన ముస్లింలకు రిజర్వేషన్లు కల్పించేందుకు తమిళనాడు ప్రభుత్వం జారీచేసిన నోటిఫికేషన్‌ను రద్దు చేసిన హైకోర్టు ఉత్తర్వును సమర్థిస్తూనే అందులో జోక్యం చేసుకోవలసిన అవసరం లేదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్‌ 16(4) కింద లభించే ఎటువంటి చట్టబద్ధమైన ప్రయోజనం, రక్షణ, రిజర్వేషన్‌ లేదా ఇతర హక్కునైనా-ఒక వ్యక్తి హిందూ సామాజిక వ్యవస్థలో భాగంగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే పొందే అవకాశం ఉంటే-ఆ వ్యక్తి ఇస్లాం, క్రైస్తవం లేదా మరే ఇతర హిందూయేతర సామాజిక వ్యవస్థలోకి మారిన తర్వాత, కేవలం గతంలో హిందూ సామాజిక వ్యవస్థలో సభ్యుడిగా ఉన్నాడనే కారణంతో అటువంటి ప్రయోజనాలను కోరడానికి లేదా పొందేందుకు వీలుండదు అని ధర్మాసనం తన తీర్పులో పేర్కొంది.

పూర్వపు సామాజిక వ్యవస్థలో అనుభవించిన వెనుకబాటుతనం, ఒక వ్యక్తి కొత్తగా నివసించే ప్రాంతంలో అతనికి వెనుకబడిన తరగతి హోదాను కల్పించేందుకు ప్రాతిపదికగా మారదు అని కూడా ధర్మాసనం పేర్కొంది. హిందూ, సిక్కు లేదా బౌద్ధ మతాలు కాకుండా వేరే మతాన్ని అనుసరించే వ్యక్తిని షెడ్యూల్డ్‌ కులానికి చెందిన వ్యక్తిగా పరిగణించలేమని కూడా అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. ఫలితంగా అందులో పేర్కొనబడని మతంలోకి మారినప్పుడు అటువంటి వ్యక్తి తన పూర్వపు కులానికి చెందిన షెడ్యూల్డ్‌ కుల హోదాను కోల్పోతాడు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్‌ 16(4) కింద వెనుకబడిన తరగతికి సంబంధించిన ఎలాంటి సానుకూల చర్యల ప్రయోజనాన్ని పొందలేడు. ఎందుకంటే ఆ ప్రయోజనం షెడ్యూల్డ్‌ కుల హోదాలో సభ్యత్వంపై ఆధారపడి ఉంటుంది అని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.